Wars

Resultaat van de Cubaanse rakettencrisis

Resultaat van de Cubaanse rakettencrisis

Het volgende artikel over het resultaat van de Cubaanse rakettencrisis is een fragment uit Warren Kozak's Curtis LeMay: strateeg en tacticus. Het is nu te bestellen bij Amazon en Barnes & Noble.


In de zomer van 1962 domineerden onderhandelingen over een verdrag om bovengronds kernproeven te verbieden de politieke wereld. Het verdrag omvatte zeventien landen, maar de twee belangrijkste spelers waren de Verenigde Staten en de Sovjetunie. Gedurende de jaren 1950, met de megaton belasting van nucleaire bommen, was nucleaire fall-out van tests een gezondheidsrisico geworden, en tegen de jaren 1960 was het voldoende om wetenschappers ongerust te maken. Vooral Kennedy drong aan op een verbod en was optimistisch over slagen.

Het is nooit gebeurd. Het resultaat van de Cubaanse rakettencrisis was een toenemende opeenhoping van kernwapens die doorging tot het einde van de Koude Oorlog.

Luchtmacht-generaal Curtis LeMay was minder optimistisch omdat de VS de bovengrondse tests al hadden beperkt terwijl de Sovjets hun eigen tests hadden verhoogd. Slechts acht maanden eerder, op 31 oktober 1961, testten de Sovjets de vijftig megaton 'Tsar'-bom, het grootste nucleaire apparaat dat tot nu toe in de atmosfeer is geëxplodeerd (de test vond plaats in de Novaya Zemlya-archipel in de verre uithoeken van de Noordpool Oceaan en was oorspronkelijk ontworpen als een bom van 100 megaton, maar zelfs de Sovjets hebben de opbrengst gehalveerd vanwege hun eigen angst voor fall-out om de bevolking te bereiken). LeMay zag geen militair voordeel voor de VS om een ​​dergelijk verdrag te ondertekenen. Hij betwijfelde of de landen tot een akkoord zouden komen en voelde zich gerechtvaardigd toen de gesprekken tegen het einde van de zomer vastliepen. De overeenkomst werd uiteindelijk de volgende lente ondertekend en blijft een van de kroon op de prestaties van de Kennedy-administratie.

Geheel onopgemerkt was die zomer het zeilen van Sovjet vrachtschepen op weg naar Cuba. Verzending tussen Cuba en de USSR was niet ongebruikelijk omdat Cuba snel een Sovjet-klantstaat was geworden. Met het Amerikaanse embargo dat Cuba's handel beperkt, steunden de Sovjets het eiland met technische assistentie, machines en graan, terwijl Cuba op een beperkte manier heen en weer ging met retourzendingen suiker en producten. Maar deze specifieke schepen maakten deel uit van een groter militair streven dat de twee machten naar de meest angstaanjagende afstand van de Koude Oorlog zou brengen.

Varend onder vals manifest, brachten deze vrachtschepen in het geheim Sovjet-gemaakte, middellange afstand ballistische raketten naar Cuba in gebruik. Eenmaal operationeel, zouden deze zeer nauwkeurige raketten in staat zijn om zo ver naar het noorden te slaan als Washington D.C. Een leger van meer dan 40.000 technici zeilde ook. Omdat de Sovjets niet wilden dat hun plan zou worden gedetecteerd door Amerikaanse bewakingsvliegtuigen, werd de menselijke lading gedwongen om onder het dek te blijven tijdens de hitte van de dag. Ze mochten alleen 's nachts en voor een korte tijd naar boven komen. De oceaanoversteek, die meer dan een maand duurde, was verschrikkelijk voor de Sovjetadviseurs.

Het eerste onmiskenbare bewijs van de Sovjetraketten kwam van een U-2 verkenningsvlucht over het eiland op 14 oktober 1962, waaruit bleek dat de eerste van vierentwintig lanceerplatforms werd gebouwd om tweeënveertig R-12-raketten op middellange afstand te huisvesten het potentieel om bijna overal in de oostelijke helft van de Verenigde Staten vijfenveertig kernkoppen te leveren.

Kennedy zag plotseling dat hij door Krushchev was misleid en riep een oorlogskabinet bijeen genaamd ExCom (uitvoerend comité van de Nationale Veiligheidsraad), waaronder de secretarissen van staat en defensie (Rusk en McNamara), evenals zijn naaste adviseurs. Bij het Pentagon begonnen de Joint Chiefs te plannen voor een onmiddellijke luchtaanval, gevolgd door een volledige invasie. Kennedy wilde dat alles in het geheim werd gedaan. Hij was tekortgeschoten, maar hij wilde niet dat de Russen wisten dat hij hun plan kende totdat hij zijn eigen antwoord had besloten en het aan de wereld kon aankondigen.

Kennedy deelde zijn beslissing om onderhandelingen te voeren en een marineblokkade van Cuba voort te zetten, terwijl de optie van een totale invasie op tafel bleef liggen met de Joint Chiefs op vrijdag 19 oktober. De hoofden van het leger, generaal Earle Wheeler van het leger, admiraal George Anderson van de marine, generaal David Shoup van de mariniers, en LeMay van de luchtmacht, samen met het hoofd van de Joint Chiefs, Maxwell Taylor, zagen de blokkade als ineffectief en dreigden de VS er zwak uit te laten zien. Zoals Taylor de president vertelde: "Als we hier in Cuba niet reageren, denken we dat de geloofwaardigheid (van de VS) wordt opgeofferd."

Van alle Chiefs zagen Kennedy en zijn team LeMay als de meest hardnekkige. Maar die indruk kan zijn voortgekomen uit zijn houding, zijn openhartigheid en misschien zijn gezichtsuitdrukkingen, omdat hij niet de meest strijdlustige van de Chiefs was. Shoup was soms grof en boos. Admiraal Anderson was even luidruchtig en zou het slechtst inlopen met civiel leiderschap toen hij McNamara rechtstreeks vertelde dat hij het advies van de minister van Defensie niet nodig had om een ​​blokkade te lopen. McNamara antwoordde: "Het kan me niet schelen wat John Paul Jones zou hebben gedaan, ik wil weten wat je nu gaat doen!" Op weg naar buiten zei McNamara een afgevaardigde: "Dat is het einde van Anderson. 'En in feite werd admiraal Anderson korte tijd later ambassadeur Anderson in Portugal.

LeMay verschilde van Kennedy en McNamara op het basisconcept van kernwapens. Terug op Tinian dacht LeMay dat het gebruik van de Hiroshima- en Nagasaki-bommen, hoewel zeker groter dan alle andere gebruikte wapens, echt niet zo verschillend was van andere bommen. Hij baseerde dit op het feit dat veel meer mensen werden gedood in zijn eerste brandaanval op Tokio vijf maanden eerder dan met beide atoombommen. "De veronderstelling lijkt te zijn dat het veel goddelozer is om mensen te doden met een nucleaire bom, dan om mensen te doden door hun hoofd met stenen te breken", schreef hij in zijn memoires. Maar McNamara en Kennedy realiseerden zich dat er een wereld van verschil bestond tussen twee bommen in handen van één natie in 1945 en de groeiende arsenalen van verschillende naties in 1962.

Bij zijn aantreden en de verantwoordelijkheid nemen voor de nucleaire beslissing tijdens de gevaarlijkste periode van de Koude Oorlog, begon Kennedy een hekel te hebben aan de destructieve mogelijkheden van dit soort oorlogvoering. McNamara zou beide kanten op zwaaien tijdens de Cubaanse rakettencrisis, ervoor zorgen dat de militaire optie er altijd was en beschikbaar was, maar ook proberen de president te helpen een onderhandelde uitweg te vinden. Zijn proportionele reactiestrategie die drie jaar later in de Johnson Administration in Vietnam zou spelen, werd geboren in de realiteit van de gevaren die uit de Cubaanse crisis kwamen. "LeMay zou Cuba zijn binnengevallen en het eruit hebben gehaald ... maar met nucleaire wapens kun je geen beperkte oorlog voeren," herinnerde McNamara zich. "Het is volkomen onaanvaardbaar ... met slechts een paar kernwapens die doorkomen ... het is gek."

POLITIEK RESULTAAT VAN DE CUBANSE MISSIELE CRISIS

Ten slotte maakte Nikita Krushchev, die de crisis heeft veroorzaakt, een einde door achteruit te gaan en ermee in te stemmen de wapens te verwijderen. Als politiek officier in het Rode Leger tijdens de ergste van de Tweede Wereldoorlog, tijdens het beleg van Stalingrad, begreep de Sovjetleider wat er kon gebeuren als het uit de hand liep. Zijn zoon, Sergei Krushchev, herinnerde zich zijn vader die zei: "Als je eenmaal begint te schieten, kun je niet stoppen."

In een poging hem te helpen zijn gezicht te redden, maakte Kennedy iedereen om hem heen duidelijk dat er geen overwinning zou zijn op deze overwinning. Castro daarentegen was heel anders in zijn antwoord. Toen hij hoorde dat de raketten werden ingepakt, liet Castro los met een tirade van vloeken over het verraad van Krushchev. "Hij bleef vloeken en versloeg zelfs zijn eigen record voor vloeken", herinnerde zijn journalist, Carlos Franqui, zich.

Er was ook een gevoel van teleurstelling bij de Joint Chiefs. Ze dachten dat de VS hadden gecapituleerd en er uiteindelijk zwak uitzagen. Ze vertrouwden ook niet op de Russen om hun belofte na te komen en alle raketten mee naar huis te nemen. De Sovjets hadden een lange staat van dienst in het verbreken van de meeste van hun eerdere overeenkomsten. LeMay beschouwde de definitieve onderhandelde regeling als de grootste troost sinds München. Door zijn woord aan Kennedy te breken en raketten op het westelijk halfrond te plaatsen, zorgde Krushchev voor de ceremoniële verwijdering van de verouderde middellange afstandsraketten van de Verenigde Staten uit Turkije in ruil voor het ophalen van de raketten in Cuba. Het was een hol gebaar omdat ze volgens plan al zouden worden verwijderd, maar Krushchev kon internationaal gezicht redden. Castro bleef een doorn in het oog van de Verenigde Staten. Maar uiteindelijk was hij meestal onbelangrijk. Meer dan vier decennia later zijn de blokkade en de onderhandelde regeling van Kennedy het beste scenario.

Dit artikel maakt deel uit van onze grotere verzameling bronnen over de Koude Oorlog. Klik hier voor een uitgebreid overzicht van de oorsprong, de belangrijkste gebeurtenissen en de afsluiting van de Koude Oorlog.


Dit artikel over het resultaat van de Cubaanse rakettencrisis komt uit het boek Curtis LeMay: strateeg en tacticus © 2014 door Warren Kozak. Gebruik deze gegevens voor eventuele referentiecitaties. Om dit boek te bestellen, bezoekt u de online verkooppagina op Amazon en Barnes & Noble.

Je kunt het boek ook kopen door op de knoppen links te klikken.


Bekijk de video: CIA Secret Operations: Cuba, Russia and the Non-Aligned Movement (Januari- 2022).